立委評鑑總覽
外交及國防委員會
連江縣選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
資料準備充分，滔滔不絕，如果能給官員更多時間回答會更好
覺得最好的地方是一開始就切入主題，感覺有詢問到重點;最差的地方是在講到有關於鄰里溝通問題的地方，感覺有點詞窮，不斷的重複
講話有條理，問題直接， 並能夠清楚表達問題的產生因素以及敘述自身對於其之看法
1.時時關心原住民權益，在新校園運動中，提醒官員注意原住民重視的永續、環保，我覺得這點很好。
2.明確指出課審會程序上的瑕疵，並提出質詢
我覺讀林委員所質尋得內容對於台灣在世界上的國際定位有多加著末，對於外交部長的表現有褒貶，對於外交部長所推動的政策有深入的了解，可以看的出外交部長對於委員能了解的相當透澈感到驚訝與肯定。
以鼓勵外交部長取待大聲漫罵，林委員也提到藏胞對於台灣國際地位的確立，對於台灣的友善態度，希望外交部不要把藏胞委員會納入陸委會，對於藏胞的矮化並對台灣有害無益。最後也做一個很好的結尾，讓兩方的交流有利於臺灣， 我認為這是最好的質詢示范。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。