立委評鑑總覽
內政委員會
高雄市第9選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我覺得質詢的資料需要再準備的充分一點
最好:感覺有做過功課,也詢問了社會福利津貼的問題,有同意主計處的規劃跟原因,也有要求哪些需要改善
質詢前應做好功課，備好內容，並且控制好時間
表現好的部分是質詢要點以外的言語不多。
好：門號問題
我認為盧立委問政的過程中不重要的話太多。為甚麼要問朱主計長買菜是不是自己一個人？「根據今年中秋節的物價，你會為了家庭團聚準備
什麼樣的菜餚？你會給市民什麼樣的建議，或給老婆什麼樣的建議？」這是甚麼問題依據物價人民會有自己的購買方式，應該要關注在如何讓物價好轉吧？但卻問了一些無關緊要的問題？
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。