重點資訊
質詢上稍急躁，但是相當替被質詢的對象找想，也有強調要公平公正，非常細心。
我覺得映象很差，對於官員的發言權完全忽視，不給解釋的機會，雖然我知道質詢時間有限，不過在質詢前的先禮後兵，在質詢時完全不尊重
呂委員提出了兩大點，新南向政策的執行率與對於拉丁美州邦交國的穩定關系，希望外交部長能給與重視 也說到柬埔寨的關係 當地台商的不少 所以外交部需要給與適當的協助才有助於南向的政策推動
說到這 外交部長交給南向辦公室主任來解釋 因為在柬埔寨沒有辦事處 所以在胡志明市的辦事處有對而於台商有十分的掌握 我認為沒有發出聲名稿是外交部疏失 但委員讓官員沒有講完就打上否定 這一點我覺得是很不好的 讓人反感
我覺得委員一開始不應該有政黨立場的出發點，不當黨產應該是全國國民的所關注的議題。資料有些還是不夠新的，但是對於追討預算的企圖心是有的。
立委在資料準備方面非常充實，對於質詢一職做得很好，有緊扣主題並質詢重點，說話也有條有理，意思表達非常清楚。
表現最好的地方就是一開始就提出自己的無人車自動駕駛的，觀察了很多國的無人車執行
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，社福衛環委員會召委林靜儀身為會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。並交正副院長及黨團幹部小組決議。
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分