重點資訊
明確點出之前修法時失敗的原因，並要求行政部門改善
感覺吳立委事先有做足準備，提出的問題聽起來也是緊緊抓住主軸。只不過在問政這麼算正式的場合，用詞可以再注意一些，「好棒棒」一詞我認為不應該是這個場合會用到的言詞
提出點亮燈的想法，希望尋回部分外勞
過程中詢問非常多數據，希望可以在質詢前先要求資料
廢話有點多，完全不需要介紹國發會在幹嘛，問的問題也幾乎都是查就查的到的無意義的問題，感覺只是在湊時數，有點沒內涵，準備不充實，就只是念念數字
講話有條理，問題直接， 並能夠清楚表達問題的產生因素以及敘述自身對於其之看法
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。