立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第1選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
對於預算編列比例質詢的相當詳細，且有要求被質詢者承諾改善及後續的詳細說明。
中間有段立委提到:說明的用意只有一個，不希望這樣的好事因為一些誤會變成一件政治性的考量，希望委員能不厭其煩地溝通，讓大家都知道這件事情專家學者的見解為何。
感覺立委並不是質詢行政部門而是替高雄市長澄清說選址並不是透過公權力而定在高雄，讓我感覺是在替行政部門護航。
很好，問題精準，條理分明，有用心聆聽被質詢方的說明並做討論。資料收集完整。
立委根本不專業,一例一休企業成本提高的漲價我覺得很合理,如果要避免此類漲價,利為要檢討的不應該是企業而事者向草率的政策,再來立委連防治人為操縱小組甚麼時候成立的都不知道,還敢站在質詢台上大放厥詞
對於此委員的發言，她提出了對於教改的許多看法。除了就程序問題提出意見外，也提出了關於學生也有了解這些教育政策的權利，並有權表達自己的想法，亦提出了先不論文白比的調整，是否改變教學方式才是更能引起學生興趣及增加吸收的關鍵。 但也因為想講的想法多，或許對於程序物提的探討也較少。
成案，社福衛環委員會召委林靜儀身為會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。並交正副院長及黨團幹部小組決議。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。