重點資訊
為台灣農民發聲,但質詢時情緒太激動
雖然對於弱勢族群有許多的關懷的部分，也提出了關於高中教育中科科不等值的問題仍嚴重，也提出了法治人員必須盡自己本分等面向，但其中也參雜了許多自身為原住民族的意識形態，一直咬著原住民語跟國語文之間的關係，似乎是有些偏題。 法而這次會議最重要的程序問題篇幅有點少得可憐。
我覺得他有給予質問對象好的壓力有些問題是我們[人民想知道的
此委員的言行上較莊重,也較也禮貌,對產業轉型有提出了相關的見解,對新農業興新產業提出了許多方案,也爭取更多的預算來開發,討論出政府部門之間互相退卸責任的問題,導致處理效率不彰
最好：思考有條理，講到激動的地方也不會因此影響思緒
最差：一直不讓人回答問題
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分