重點資訊
無
他針對偉約提出見解,構成重大偉約事項,重新招標重新評估,國防安全不能等,編錯預算也看得一清二楚。我覺得他只有最好的地方,沒有不好的地方。
我覺得比起質詢,比較像是在開導部長。講話不夠犀利清晰,沒有很明確的向部長提出實質的質詢,比較像是報告目前狀況給部長聽,然後希望部長給予承諾,然而部長也是幾乎沒有在狀況內,給的答覆我認為有給跟沒給一樣。我也認為出發的點不像是為人民著想。
可感受到立委資料準備齊全,且能簡潔明瞭向行政機關提出問題,並在行政機關回答時,能夠清楚明瞭知道對方在說什麼,並且加以討論!
資料準備充分,態度很認真
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取,建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案,會議攻防不應以破壞公物為手段,公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭,小組建議予以扣0.5分;賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案,基於普世文明價值,理性溝通乃國會議員問政時之最高原則,以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱,予以扣2分。
成案,會議攻防不應以破壞公物為手段,公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭,小組建議予以扣0.5分;賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案,違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距,每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬,扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬,扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬,扣0.2分。