立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園市第5選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
好的地方在於能夠提出自身看法，並關注在主要的議題上。不好的地方在於政治色彩濃厚，可能造成以偏概全的現象發生。
此立委對質詢前的準備非常充足，並且有具體的質詢目標，也能引導對方很好的回答問題，可以說質詢的非常漂亮。
第一個問題時，雖立委了解自己要質詢的問題，但是沒有給行政機關說話的時間，造成無法深入了解問題並且如何解決，並且說＂因為你面帶微笑，不好意思再問你很深。＂，草草結束這個問題，只要求行政機關解決並無溝通。在後續問題也是，雖能提出自己的問題，但給行政機關說話的機會很少，我認為立委了解自己提出的問題且有自己的想法很好，但是如果能夠給行政機關說話的機會，並且多去聆聽與溝通，相信問題較能夠去解決！
資料齊全、準備充足，直接點出問題點
善於以法為基礎提出質詢，講話稍微不客氣，常會問一些較無邏輯性的問題。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。