立委評鑑總覽
程序委員會
桃園市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
最好的地方；關心偏鄉地區的居民，並適時舉出實例及故事，打動人心
另外還舉出肺癌數據分析，為偏鄉弱勢居民發聲
我很喜歡鄭委員在講述時不斷引用法條去佐證他的內容,在整個過程中強調諮詢內容的正當性相當重要,他點出了花蓮縣政府的調查雖然顯示70.26%同意市地重劃,然而這之中包含了許多非原住民,尤其多數公共設施保留地都設在原住民的土地.雖然根據部長的回應是優先處理公有地以及原基法立法的背景導致,但是就是因為原住民在台灣本來就已經相對弱勢也因此更需要政府在法律程序上的保護.最後鄭委員也提出了具體的建議,讓警政署訓練2~3個法律專長的員警處理原住民相關案件,不但可以避免直接被移送地檢署(受理後多半不起訴)而浪費了行政資源.
非常關注台灣的國際地位，我覺得這位立委有針對會議內容做詳細的研究，在臺上發表意見的時候條理清楚，並且有講到關鍵的地方。缺點是常打斷部長說話，比較不好。
明確給予意見，且是有助於台灣成長的、正向的，並給予鼓勵。
言語稍為激動
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。