立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第1選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
內容不充實，是有點多餘的質詢
呂玉玲委員質詢跟國防相關的問題，但是很顯然的他對這塊一點都不熟悉，也對於相關法規及處理方法一點概念都沒有。但是他對於有可能產生弊案的採購案提出避嫌的方法是值得讚許的。
質詢時稍顯尖銳,但還是很清楚明白講出行政院也甚麼待討論及改善的問題.尤其能夠替民發聲，提到有些行政人員本身就有領主管加給，卻在處理外務時又多領加給，給人觀感頗不佳. 也提出具體建議如何改善減少不必要的人力與預算.
態度良好 給質詢對象空間回答
好的地方是很想從主委口中問到答案，差的地方是同一個問題一直重複問，在對方回答不出實質答案的話應該轉問其他問題，以面浪費質詢時間。
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案，社福衛環委員會召委林靜儀身為會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。並交正副院長及黨團幹部小組決議。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。