立委評鑑總覽
程序委員會
苗栗縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
對於質詢的官員對於他職責內有具體了解 且 有方向有條理
最差的地方在於 好像 是要官員排列優先順序 但每一個列出來不就是人民的需求嗎？
不大優，我認為質詢完之後對原本就存在的問題還是沒有解決
立委的質詢內容一直提到政治因素，跟整個主題沒有相關，我認為立委的態度能和善一些，立委希望原住民電視台的經費能做到有效的利用，請問立委們的經費有做到最有效的利用嗎?請不要在台灣有盛大活動時，才請原住民族員們出來表演，卻時常剝奪他們自身的權益，原住民博物館蓋在高雄的澄清湖，又再度牽扯政治因素，請尊重在社會中的少數民族。立委表現較好的地方，對質詢對象發言時，不會任意打斷。
我覺得這位立委非常盡責，針對問題的癥結點一針見血，評論非常直爽
質詢上稍急躁，但是相當替被質詢的對象找想，也有強調要公平公正，非常細心。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。