重點資訊
公平會是要維持市場公平競爭的，如果競爭條件不一致就會出現不公平的現象，因此立委其中提出了關於市場中不同業者對於iphone8定價的疑問，為民眾把關市場中可能出現的共同提高價格競爭的現象，讓我覺得有在為民眾把關。
這位立法委員都會舉出實際例子來質詢對象，也會就要質詢的內容去想一些問題分次去問質詢對象，且整個質詢過程態度都非常良好、口條清晰，沒有太多私人情緒，比較客觀的去質詢。
一直重複同樣的問題 卻沒給出實質的建議
最好的地方：有了解僑胞活動，且合理提出她的意見，不應該只有幾個人就輕易可以修改一個草案條文
不錯
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。