重點資訊
否
問題太過雜亂，回答者也是不了解相關事情
不，我覺得因為民進黨執政，少了要求改善的態度，且滿口都跟蔡總統有關，實在不中立。
能再多放一些片段讓評鑑的人能更清楚的判斷
是，因爲內容有序，清晰的議題，針對議題發言，並與官員良好溝通
委員說創新是分配的罪魁禍首，半島體業界的土地與人才的培訓，是推動創新產業的基礎，也有提到需不需要限電，跟東南亞國家有極高的成長動力，整體商機的成長都必定會伴隨著危機。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。