立委評鑑總覽
內政委員會
桃園縣第3選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
推薦，覺得許委員陳述論點時口吻清楚，邏輯合理，儀態也都很棒，值得其他委員以此為標準學習
是，雖然質詢過程中過於溫和，有種難以讓政策改革變得更好的感覺，但是人與人溝通中卻是平和地找出問題的所在，沒有謾罵的激烈言語而是一種互相溝通的互助原理，並且雙方都沒有高姿態的態度產生，是一部值得推薦的質詢影片。
否 一般質詢影片 並無特別
不推薦，因為到最後其實也沒討論出一個結果來，整個影片我印象最深的只有互相爭執片段
是!因為我身邊就有很多陸生朋友，但他們卻沒辦法跟其他國的學生一起享有外國之待遇，我覺得這是我們需要去關心的。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，依據過去小組評鑑相同案例，林俊憲委員經決議後扣1分，說明如下：民意代表索取禮品為台灣行之有年之陋習與潛規則，本案遭報導後引起公民廣泛討論，將問題凸顯。 因立法與行政為監督制衡關係，符合本聯盟之院外行為定義：因民意代表為公眾人物，不得因私人不當行為侵犯公共利議，例如關說、施壓、特權使用，造成社會負面教育。 助理以辦公室名義發文，委員本人仍應概括承受，不得推說事前不知情，此乃當然之理。故委員應自我約束。 陳賴素美委員，因後續確切證據不足無法議決，故不予以扣分，若有新增事證將另行議決。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。