重點資訊
尚可，該委員花了一些時間講了與主題並無直接相關的問題，若是鋪成後續的質詢也稍嫌久了點。
推薦，言詞不會太過於強勢
我會推薦此部質詢影片,因為姚委員有條理的詢問議題,態度值得學習
是，因為我認為大部分的議題都應該如這位議員一樣，能有較健全的資料準備以及建設性的意見。
還好，委員在影片中有把他想說的呈現出來，論點也不矛盾，但不一定每個人看法都一樣
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。