重點資訊
是。因為這部質詢是和平且行政單位以及立委皆有互相辯答之空間。
不錯有涵蓋不同議題
我會推薦:
(1) 針對2012以前,幾千萬帳目不清的問題, 雖已委託會計師查帳, 但是目前調查進度還是和5個月前一樣, 毫無進展
(2) 公股釋股的方向如何 ? 浮編公股預算是為了帳面還是會去執行? 例如 : 中鋼/兆豐銀 的官股是否將低於立法院最後的決議呢 ?
(3)家戶所得 / 個人所得 : 貧富不斷的差大是否有任何的處方呢 ?
推薦，因為委員的準備很充足，口條好解釋的也很清楚，不會讓人不懂他在質詢甚麼重點。
會，因為後半段是有關青年創業的問題，值得我們好好了解
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。