重點資訊
不會推薦。因為其實有些片段我也聽不太懂在說什麼，可能太激動，可能咬字不清。
不推薦，因為到最後其實也沒討論出一個結果來，整個影片我印象最深的只有互相爭執片段
還好，因為洪慈庸委員在提出問題與回答時，給人一種她是質詢人的一種驕傲，雖然確實是一個好的質詢，但是在言語中很是會感到一種咄咄逼人的感覺，而提出了很多的數據反駁部長，但卻也似乎有些瑕疵，因此我並不會大力推崇這樣的質詢。
不推薦，因為講得不夠清楚，也沒舉例出一些實例，但也有可能是時間太短的關係吧
是 可以看看 畢盡網路電視台崛起 了解一下
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。