重點資訊
否。我覺得這部質詢影片比較像是在例行公事上面的討論與叮嚀，這些例行公事像是台糖與中油之後要做怎麼樣的一個措施，除了前面所提的一項土地租售難以被一般農民租售之外，對於大部分的民眾而言我覺得這部影片是比較不重要的。
我認為此位委員諮詢內容非常合理充分，並且不是像電視新聞台所撥出的內容，總是咄咄逼人，切入問題提出解決方法，這是許多委員應該學習的地方，
否，因為音量過小以致不太能聽清楚質詢的內容。
是，具體清楚，也有針對發言人在政黨輪替後不一樣的態度進行質詢
否,雖然質問正常,但不是最好的質問
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。