立委評鑑總覽
紀律委員會
臺北市第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦。因為這部影片討論到關於同性婚姻的修法，對當前的大家都是有很大的衝擊，值得一看，並深思問題癥結點。
否，此次質詢明確點出質詢對象缺失，可惜在大多數議題上未提供具體改善方案。
推薦，質詢過程很清楚明白，對談也非常理性，沒有攻擊性言語，給彭總裁非常適當的辯答空間，資料的準備也蠻齊全的，立場也沒偏頗哪一方，覺得值得學習
是，資料準備挺充分
是
因為在此質詢影片中可以到該委員有充分的準備以及證據向內政部部長及營建署署長提出相關的問題及解決方法
成案，依據過去小組評鑑相同案例，林俊憲委員經決議後扣1分，說明如下：民意代表索取禮品為台灣行之有年之陋習與潛規則，本案遭報導後引起公民廣泛討論，將問題凸顯。 因立法與行政為監督制衡關係，符合本聯盟之院外行為定義：因民意代表為公眾人物，不得因私人不當行為侵犯公共利議，例如關說、施壓、特權使用，造成社會負面教育。 助理以辦公室名義發文，委員本人仍應概括承受，不得推說事前不知情，此乃當然之理。故委員應自我約束。 陳賴素美委員，因後續確切證據不足無法議決，故不予以扣分，若有新增事證將另行議決。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。