重點資訊
是，可幫助了解開會事前準備的重要性
不推薦，因為立委一直沒有讓人有發言的空間
是，舉例十分恰當
否，現在很多的年輕人都聽不太懂台語
是。每每經過台糖的時候，我一直都很好奇身為國營企業的台糖究竟目前在做些什麼、在推動什麼。這部影片我認為除了蔡培慧立委在細心指證政府官員的同時，我們也能夠透過這部影片了解現在台糖在做什麼事情，不然明明是我們自己國家的企業卻對其作為完全不知的話，不管是台糖企業沒有人民壓力而沒有動力之外，也會無心去推動關於公眾利益的事情。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。