立委評鑑總覽
交通委員會
臺中市第5選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦
喜歡他直白的態度
不推薦
看完整部影片讓人有點不知道到底是想要質詢甚麼議題，印象最深刻的大概就是委員問署長問到底的問題-運輸業檢查幾家?
另外質詢時間控制需要加強，常常講一些較無切中核心之話題，也較少提出專業見解。
是,我認為這是可以讓民眾更深入了解社會議題,有內容的質詢過程
推薦，我覺得可以學習林委員質詢之態度，問題明確緊扣著一個主題，對於問題的也有相當程度的理解，因此能夠給予受質詢者具體的解決方案。
不會讓人不舒服 很和平的詢問
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，依據過去小組評鑑相同案例，林俊憲委員經決議後扣1分，說明如下：民意代表索取禮品為台灣行之有年之陋習與潛規則，本案遭報導後引起公民廣泛討論，將問題凸顯。 因立法與行政為監督制衡關係，符合本聯盟之院外行為定義：因民意代表為公眾人物，不得因私人不當行為侵犯公共利議，例如關說、施壓、特權使用，造成社會負面教育。 助理以辦公室名義發文，委員本人仍應概括承受，不得推說事前不知情，此乃當然之理。故委員應自我約束。 陳賴素美委員，因後續確切證據不足無法議決，故不予以扣分，若有新增事證將另行議決。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。