重點資訊
對於參與股、匯市的民眾，建議可看本段質詢，由兩位財經專家分析未來股、匯市走向。
是，雖然質詢過程中過於溫和，有種難以讓政策改革變得更好的感覺，但是人與人溝通中卻是平和地找出問題的所在，沒有謾罵的激烈言語而是一種互相溝通的互助原理，並且雙方都沒有高姿態的態度產生，是一部值得推薦的質詢影片。
是
因為可以從質詢過程中瞭解到關於警消人員現在的問題
我推薦,因為問質詢的都很重要
是，推薦。這部影片中，很明顯地警政署署長對於警察面臨逮捕嫌犯時，遇到土製炸彈，竟說在附近爆炸沒有炸到人，說警察同仁經過一定的訓練，但一直迴避增加設備，署長對於警察同仁似乎缺乏同理心，僅是制式化的回答問題，作為警惕，我推薦此質詢影片，希望日後有所改善。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。