重點資訊
是。本部質詢影片中,立委並不紙質詢官員有缺失的地方,也有讚揚官員適當的作為。
推,質詢內容可以
是，因為對於民眾非常關心，對於社會議題很關心又有禮貌條理。
是，因為這部質詢影片雖關於我們的外交，看似跟我們沒也直接關係，但卻對我國對外的關係則極為重要，民眾可能會想外交交給專業的人處理就好，其實每個人都有外交的能力，要是我們在國外發生什麼事情，沒有外交使館能幫我們，那我們可是求救無門了！
不太推薦，因為委員感覺像是為了讓官員掉進自己的言語陷阱，一直在原地鬼打牆，只想虧官員，從頭到尾一直在損人家，然後又拿國民黨出來說嘴，我認為這件事情跟國民黨沒有關係，不適合以損人的名義拿出來用
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。