重點資訊
是，因為郭正亮立法委員能把握住問題的所在，並且是真正的要尋求解決的方法，與最大的利益，從具體面來討論政策的改變，並且希望部長應該要提出具體數據來回應，不該對此政策一無所知，因此我認為這部質詢影片予以推薦，也是一個良好的質詢過程。
否
否，因為覺得這次的質詢比較沒有切入到特別深刻的地方，比較像是我問你這件事如何？然後部長報告一下目前的進度或是方法如何；或甚至是回答有待未來努力的一些官方說法。
是，整天表現中上，有可觀看姓。
還好 內容無趣
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。