立委評鑑總覽
外交及國防委員會
新竹市選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
不推薦，大部分應到無謂的爭吵聲以及黨派之分，有點模糊焦點，不會讓人想把影片看完
能讓大眾清楚了解到和自身相關的權益,包括那些無薪假和其他假,一般勞工與公務人員放假天數不同也是從這部影片才得知
不會
我個人不會推薦此部諮詢影片，內容太過繁雜沒有重點。
是，雖然質詢過程中過於溫和，有種難以讓政策改革變得更好的感覺，但是人與人溝通中卻是平和地找出問題的所在，沒有謾罵的激烈言語而是一種互相溝通的互助原理，並且雙方都沒有高姿態的態度產生，是一部值得推薦的質詢影片。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，依據過去小組評鑑相同案例，林俊憲委員經決議後扣1分，說明如下：民意代表索取禮品為台灣行之有年之陋習與潛規則，本案遭報導後引起公民廣泛討論，將問題凸顯。 因立法與行政為監督制衡關係，符合本聯盟之院外行為定義：因民意代表為公眾人物，不得因私人不當行為侵犯公共利議，例如關說、施壓、特權使用，造成社會負面教育。 助理以辦公室名義發文，委員本人仍應概括承受，不得推說事前不知情，此乃當然之理。故委員應自我約束。 陳賴素美委員，因後續確切證據不足無法議決，故不予以扣分，若有新增事證將另行議決。