重點資訊
個人認為吳玉琴委員的質詢方式非常的循序漸進以及和善，從委員請部長說明一下目前一例一休的狀況(增修草案)，到請教他其他問題(休息日加班費)以及學生打工的方面上，都有留給質詢對象回答空間，然後委員也有抓住問題核心在質詢，讓人感覺滿厲害的。
委員質詢前的準備齊全，講話按部就班，不會硬凹，都有針對重點詢問，而委員和部長也都相當有禮貌，是個有意義的會議
有去針對問題去討論，可以值得一看
還好，他問的內容感覺有問到重點卻又好像少了什麼。
推薦，能夠更了解反恐應變措施
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。