重點資訊
否，此次質詢明確點出質詢對象缺失，可惜在大多數議題上未提供具體改善方案。
是，因為是為了國民而發聲，提出的問題也是以經常會發生的事件為問題，來詢問外交部該如何因應。
我推薦這部影片~因為整個影片看下來可以非常清楚他們在討論的事什麼，而不會一直聽不懂內容還要聽他們一直在互罵之類的
推薦, 立委有對勞工的工作處境,有深入的了解,並且根據問題點去質問
本影片與招商引資環環相扣，這些企業在當地投資成功會為政府提供財政稅收，而政府可以用財政的錢用於基礎設備建設，或用於提高居民水平，及主動盤點計畫所產生的商機。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，依據過去小組評鑑相同案例，林俊憲委員經決議後扣1分，說明如下：民意代表索取禮品為台灣行之有年之陋習與潛規則，本案遭報導後引起公民廣泛討論，將問題凸顯。 因立法與行政為監督制衡關係，符合本聯盟之院外行為定義：因民意代表為公眾人物，不得因私人不當行為侵犯公共利議，例如關說、施壓、特權使用，造成社會負面教育。 助理以辦公室名義發文，委員本人仍應概括承受，不得推說事前不知情，此乃當然之理。故委員應自我約束。 陳賴素美委員，因後續確切證據不足無法議決，故不予以扣分，若有新增事證將另行議決。