立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第6選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
不推，部分族群聽不懂。
是。我認為這才是立法委員該有的質詢，針對主題做問答，且語氣和善，條理有序，並讓官員能好好回答；許多立委在質詢時，像是在教自己家的狗規矩一樣，大呼小叫，語帶嘲諷，但許立委並沒有這樣，最讓我欣賞的是他讚許外交部同仁所做的努力，這點絕對讓外交部的人員能受到很大的鼓勵！
推薦，許委員這段質詢有針對主題來問一些相關的問題，可以獲得許多資訊。
會，台灣立委不是都像新聞播報的那般打打鬧鬧，也是有好好說而非咄咄逼人的。
否，感覺帶有私人情緒，不給予對方答問空間，失去質詢意義
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。