重點資訊
否 因為沒有爆點
推薦，因為我認為可以讓大家知道對於質詢，不一定口氣一定要不好或是咄咄逼人，此立委對於質詢的語氣，我認為非常的不錯，希望可以讓其他人能多多學習。
推薦，因為資料準備充足，PPT能讓我更快進入狀況，進而去了解內容。
推薦，我覺得可以學習林委員質詢之態度，問題明確緊扣著一個主題，對於問題的也有相當程度的理解，因此能夠給予受質詢者具體的解決方案。
不推薦，因為在質詢時，咄咄逼人，且不讓被質詢人有辯駁的機會，語調激動且不聽被質詢人的解釋，雖然在質詢時看的出來有所準備，但是看影片時會因為他的語調而影響觀看，可能因為此種立委而影響台灣民眾對於立委的觀感，建議改進他的質詢口氣與方式。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。