重點資訊
推薦。
立委對於問題的瞭解程度以及所要求的事項有清楚的提問，而部長也有明確的回答，聽到的問題有回答會讓人安心，也會讓人跟著想要去追蹤後續事情的發展。而且，我認為立委提出的這些問題，的確深的我心，是我會想要清楚明瞭的部分。
是因為提出專業見解
是，這一小段質詢的內容及所需的專業知識門檻並不會太高，很適合作為評鑑初階者的初次嘗試
尚可能平反之前練是上那些質詢衝突的刻板映像
是，提出了很多問題，了解更多事情
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。