立委評鑑總覽
程序委員會
新北市第5選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
否,他諮詢前沒有很認真的去準備,像是提到電業法時其實台灣電價比其他國家是低許多,而且為了環境問題綠能也該盡速發展,但他卻一直說是圖利財團,哪種一般老百姓管中窺豹才會說出的言論,他真的是立法委員?
推薦。因為雙方有良好的溝通,而且表達清楚不含糊。
否
整體來說沒有針對真正問題作為處理。
是,讓大家知道一些有關台電的政策
我會推薦此部質詢影片,因為此影片要求及質詢訴求明確,有效率的質詢與溝通是我推薦的原因
成案,肢體衝突事件發生,有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行,本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案,會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行,讓委員會所有委員有充分發言機會,本案主席倉促將法案送交協商,違反程序正義架空委員會討論,予以扣0.5分。
成案,本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕,罔顧社會安全,顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外,葉宜津委員助理嗆警:「要署長陳國恩到立法院專案報告!」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」,故高志鵬委員予以扣0.5分,葉宜津委員扣0.8分。
成案,本案屬於身分特權濫用,顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為,又濫用對象為民眾而非公務機關,故予以譴責廖國棟委員。
成案,本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕,罔顧社會安全,顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外,葉宜津委員助理嗆警:「要署長陳國恩到立法院專案報告!」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」,故高志鵬委員予以扣0.5分,葉宜津委員扣0.8分。