重點資訊
推薦這部質詢影片。因為看到的是一個真正能有條理且一針見血的質詢報告，而不適在台上耍猴戲的議員。透過這部質詢影片，也可以讓我們學習到問問題的能力和資料準備充足時講出來的話是有說服力的。
推薦 對答過程流暢
是，有內容
因為不太清楚這些類型的議題，若有興趣的人，可以藉此了解相關議題。
是，因為我認為，這部影片可以是值得許多新手立法委員可以學習的影片，對於質詢上可以了解到語氣的拿捏，並對於自己的質詢內容也有充分的了解。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。