重點資訊
是，因為這部質詢影片雖關於我們的外交，看似跟我們沒也直接關係，但卻對我國對外的關係則極為重要，民眾可能會想外交交給專業的人處理就好，其實每個人都有外交的能力，要是我們在國外發生什麼事情，沒有外交使館能幫我們，那我們可是求救無門了！
不推薦，並沒有真正質詢到本案的主題且沒有給被質詢者完整回答的時間，有時候會插話
否
否，看不到質詢的重要性
是，雖然質詢過程中過於溫和，有種難以讓政策改革變得更好的感覺，但是人與人溝通中卻是平和地找出問題的所在，沒有謾罵的激烈言語而是一種互相溝通的互助原理，並且雙方都沒有高姿態的態度產生，是一部值得推薦的質詢影片。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，依據過去小組評鑑相同案例，林俊憲委員經決議後扣1分，說明如下：民意代表索取禮品為台灣行之有年之陋習與潛規則，本案遭報導後引起公民廣泛討論，將問題凸顯。 因立法與行政為監督制衡關係，符合本聯盟之院外行為定義：因民意代表為公眾人物，不得因私人不當行為侵犯公共利議，例如關說、施壓、特權使用，造成社會負面教育。 助理以辦公室名義發文，委員本人仍應概括承受，不得推說事前不知情，此乃當然之理。故委員應自我約束。 陳賴素美委員，因後續確切證據不足無法議決，故不予以扣分，若有新增事證將另行議決。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。