重點資訊
雖然看到後面有點看不下去但是還是推薦，畢竟他講得問題大致上可以理解，只是後半部影片中委員應該要給對方回覆的餘地呀
我推薦這部影片~因為整個影片看下來可以非常清楚他們在討論的事什麼，而不會一直聽不懂內容還要聽他們一直在互罵之類的
推薦
這跟同樣是學生的我們有關
（雖然我們已經大學了）
並不推薦，質詢的內容對於一例一休的改善並沒有太大的幫助，立委言詞不夠犀利，部長也沒有確切的提出改善的方式。
是，這一小段質詢的內容及所需的專業知識門檻並不會太高，很適合作為評鑑初階者的初次嘗試
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。