重點資訊
是，過去並不認識這位立法委員，看完這部影片對他的印象很不錯，是個認真負責的人
推薦，給予政務官適當時間說明，會比吵吵鬧鬧的質詢更能有效的解決問題
不推薦，因為僅是個人說明與建議，對於「民法親屬編部分條文修正草案」似乎無多論述及實際建議。
是，推薦。雖然雙方最終無法達成共識，但在各自的言論中，可以聽出雙方的見解存在差異，透過影片中的質詢，可以了解即使站在同一立場，處理方法仍有許多種。
否。雖然委員有事先預備問題，但在質詢時問的問題太少，且有些提問有點偏離主題。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。