立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第11選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
推薦阿，針對同性伴侶實質上的問題都有做提出
完全同意立法委員在此部中的論點
是，我覺得立委們的質詢的重點在於溝通。因為無法全部的人民都一起溝通討論，所以我們才選出一個我們值得信任的人來代替我們討論。我認為，一個好的法律或是能夠真正改善人民的生活而立的，而非偏頗包庇任何相關權閥讓有錢人更加有錢。在這部影片中我們可以看到陳營立委能夠同時用泰然的態度，並且把被質詢者當成一個人給予鼓勵給予叮嚀，彼此的對話又能激起對議題的討論，氣氛之和諧讓我一改電視上打架吵架樣貌，我想這是其他立委也該去效法學習的。
是，因為我認為此立法委員非常的開明，也能想到其他人員的處境，對於同志婚姻的意見還算健康，我認為此立法委員來看我們能收穫良多。
NO。整體的提問聲音很不清楚。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，依據過去小組評鑑相同案例，林俊憲委員經決議後扣1分，說明如下：民意代表索取禮品為台灣行之有年之陋習與潛規則，本案遭報導後引起公民廣泛討論，將問題凸顯。 因立法與行政為監督制衡關係，符合本聯盟之院外行為定義：因民意代表為公眾人物，不得因私人不當行為侵犯公共利議，例如關說、施壓、特權使用，造成社會負面教育。 助理以辦公室名義發文，委員本人仍應概括承受，不得推說事前不知情，此乃當然之理。故委員應自我約束。 陳賴素美委員，因後續確切證據不足無法議決，故不予以扣分，若有新增事證將另行議決。