立委評鑑總覽
司法及法制委員會
雲林縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
否，沒有內容可以討論。
是，尤其是針對勞動部“全面無薪假的制度”，當初這是因應金融風暴所提出的制度，但是已經經過多年，現在有一些無良企業拿來剝削勞工，讓員工放了13個月，整整影響了3千多名的員工，這真的需要讓全民知道這個不肖業者，也讓政府官員正視這個問題進行修法，不要再讓有心人士鑽漏洞了。
沒有想法
是，對於小朋友學客語，主要是因為父母是客家人，假如增加獎勵，或許可以增加一些說台語的人學習
是，看完這部質詢影片能夠對目前駐外外交領事人員任用方式有些基礎的認知，會讓人想更深入了解整個條文內容
成案，依據過去小組評鑑相同案例，林俊憲委員經決議後扣1分，說明如下：民意代表索取禮品為台灣行之有年之陋習與潛規則，本案遭報導後引起公民廣泛討論，將問題凸顯。 因立法與行政為監督制衡關係，符合本聯盟之院外行為定義：因民意代表為公眾人物，不得因私人不當行為侵犯公共利議，例如關說、施壓、特權使用，造成社會負面教育。 助理以辦公室名義發文，委員本人仍應概括承受，不得推說事前不知情，此乃當然之理。故委員應自我約束。 陳賴素美委員，因後續確切證據不足無法議決，故不予以扣分，若有新增事證將另行議決。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。