立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第5選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
是，我認為所有委員都應該要向趙委員一樣講話有條理和內容。
尚可，該委員花了一些時間講了與主題並無直接相關的問題，若是鋪成後續的質詢也稍嫌久了點。
可以推薦。比起常在新聞出現的質詢畫面，至少有條理許多，不至於無理取鬧，這部質詢影片讓我覺得委員有在爭取民眾權益。
否，質詢帶情緒性字眼，委員的工作是質詢，不是問口供
推薦
1.質詢內容條理清楚外，資料充足
2.提出對於備詢官員超出執掌內的問題以書面資料提出解釋
3.語調輕重緩急處理得當
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。