立委評鑑總覽
紀律委員會
高雄市第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是，警察使用槍枝的時機，常受到報章媒體及民眾的議論，而消防的問題，關係著社會及消防員本身的安全，這兩個議題都值得關注。
否，首先，我覺得他獲得的資料並不完整，對於質詢的過程，大多用自己的價值觀去假設，對於官員的說法一直在否決，也顯得不耐煩。
否，看起來有點吃力不太清楚他的重點。
否，因為這部質詢影片比較注重於法制上的問題，但是看完質詢也不知道到底雙方有沒有得到正式的回應，所以覺得這個質詢沒有達到完全的效率。
可，委員丟出問題且丟出新的問題對部長的答案
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。