立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第3選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
推薦，因為可以瞭解到台灣在外交上的困難
推薦，因為在個人說明與建議中，條理分明的表述「民法親屬編部分條文修正草案」修訂與否的利與弊，也提出眾人常有的疑問並解釋及實際的建議。
推薦，在影片中立委提出不少針對跨國智慧型犯罪的問題癥結，可引發閱聽者省思。
是，因為可以清楚聽到立委的想法。
還好，因為洪慈庸委員在提出問題與回答時，給人一種她是質詢人的一種驕傲，雖然確實是一個好的質詢，但是在言語中很是會感到一種咄咄逼人的感覺，而提出了很多的數據反駁部長，但卻也似乎有些瑕疵，因此我並不會大力推崇這樣的質詢。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。