重點資訊
否
會，可以監督國會，盡到公民義務。
否，因為這部質詢雙方並沒有好好的溝通，反而都各持自己的意見與方法，都沒好好的在議題中扣住真正的問題，反而都不太注重對方的發言，這樣的質詢是無法得到好的政策改革，因此我並不會推薦這樣的質詢影片，反而雙方都要需要加強良好的修養。
推薦這部質詢影片。因為看到的是一個真正能有條理且一針見血的質詢報告，而不適在台上耍猴戲的議員。透過這部質詢影片，也可以讓我們學習到問問題的能力和資料準備充足時講出來的話是有說服力的。
是 值得關注
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。