立委評鑑總覽
紀律委員會
桃園市第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是，推薦。雖然雙方最終無法達成共識，但在各自的言論中，可以聽出雙方的見解存在差異，透過影片中的質詢，可以了解即使站在同一立場，處理方法仍有許多種。
是，我推薦。透過電視新聞，我只能看到立委質詢時總是破口大罵，對於如此和平的質詢十分讚賞。
推薦~花時間來看這個，內容既不是很複雜還很容易理解，全程沒有聽到生氣罵人的聲音，看了讓人的心情也好，不會有看不下去的感覺
是，因為電業自由化不代表台電民營化，因此在多家電力公司競爭下，也不易財團化，民營電力公司全力發展再生能源，也可以不再仰賴國際燃料，進而不會造成電價大幅波動，也避免限電危機。
否，覺得沒有條理，這位立委一直隨心所欲的發言，沒有要聽對方的回答，質詢過程看不出來問題有被解決。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，本案屬於身分特權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。然本案為助理個人行為，又濫用對象為民眾而非公務機關，故予以譴責廖國棟委員。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。