立委評鑑總覽
交通委員會
苗栗縣第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
不推薦
否。雖然委員有事先預備問題，但在質詢時問的問題太少，且有些提問有點偏離主題。
會，因為沒有過於刻薄的話語，並且一問一答能針對問題，從中討論出解決的方法，雖然還是有些說話大聲的地方，但卻都適時給予解決之道，是一部值得學習的典範。
否，情緒過於激動
不推薦
因為委員態度讓人覺得太衝了
而且只為了台電的未來著想
對於其他營利事業的供電公司完全不公平
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，有關本案爆發朝野衝突，移請正副院長及黨團幹部小組討論。衝突中王定宇委員對陳宜民委員勒脖行為屬於危險動作，按過去言行官司小組判例建議扣王定宇委員0.5分。
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對蘇震清委員予以扣0.5分。