重點資訊
NO。整體的提問有點目中無人的感覺。
是，推薦。雖然雙方最終無法達成共識，但在各自的言論中，可以聽出雙方的見解存在差異，透過影片中的質詢，可以了解即使站在同一立場，處理方法仍有許多種。
推薦，委員在質詢時將問題明確的點出來，雖然沒有給被質詢人充分地回答時間，但仍可推薦觀看
不太推薦。我覺得他應該要先整理問問題的方式，他後面打斷發言可能是節省時間，如果他一開始不只問"你對總統大選有甚麼看法?"，而是用比較完整的問題來問，我覺得會比較好
是，幾部質詢影片看下來是少數有一次質詢多位官員的立委，有不同的比較
成案，會議主席陳瑩委員應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，本案高志鵬及葉宜津助理明知卻縱容駕駛人酒駕，罔顧社會安全，顯見立委未盡對部屬之相關教育責任。另外，葉宜津委員助理嗆警：「要署長陳國恩到立法院專案報告！」屬身分特權濫用。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，故高志鵬委員予以扣0.5分，葉宜津委員扣0.8分。
成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對林德福委員予以扣0.5分。
成案，根據臺灣閩南語常用詞辭典，「番仔」有歧視原住民之義，應避免使用。身為國會議員問政用詞應更為謹慎，避免挑起族群紛爭，本案予以譴責邱議瑩委員。