立委評鑑總覽
教育及文化委員會
屏東縣第1選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
推薦，質詢清楚點出目前的問題與外交部政策及機關運作上的問題，可以讓我們了解外交部運作狀況。
不推薦，有時參入私人情感，略顯不專業，提出的問題與個人見解沒什麼專業感，都是一般人知道的問題，推出的改善也很沒邏輯，看似也沒有要改善無積極，就很乏味的質詢
是，對於新南巷政策提出見解。
不推薦，他的語氣很不好，看了情緒被影響
有些問題與他人重疊，也沒提出更好的見解。
是，質詢條理清晰，分別詢問關於組織幫派的壓制與追查及大學生試圖拆毀銅像，顯示出警部根據事件的急迫性在比例原則上的差異。有提出具體意見並要求承諾事件的盡速結果。
成案，本案徐志榮委員之助理丁旗源未依規定辦理委員會旁聽程序，並向駐警謊稱同行者皆為辦公室同仁，帶領人員進入議場，破壞議場秩序，危及委員人身安全。徐志榮委員未盡對部屬之相關督導責任，予以扣1分。
成案。林岱樺委員為經濟委員會成員，曾擔任召委，擁有國營事業預算審查權，對於所監督之國營事業人事請託，尤其需考慮利益迴避原則。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，蔣萬安委員擅自持攜帶式擴音器(麥克風)進入議場，雖經主席制止後並未使用，但仍違反議事規則，故予以扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。