重點資訊
否 我覺得只是在抱怨台灣東部沒有足量的交通建設,完全沒有討論與指出問題
推薦，因為他是一位準備蠻周全的立委，雖然他所提出的問題似乎超出了他的專業，但在問題的表達方式上，我覺得是其他立委可以學習的。
普通，前面說明清楚，但後面又顯得莫名其妙
覺得立委資料準備聰明，並用漸漸的去詢問，也有舉出很多其他國家的處理方式提供參考解決，但有時候打斷別人說話，應該要等對方到一個段落在繼續詢問。
是 對於質詢有點需要加強不要跑提了 也算是一種反教材吧
成案，有關政黨攻防部分將交由正副院長及黨團幹部小組討論，針對過程中個別委員間嚴重脫序之行為予以扣分處理。本案中王定宇委員於攻防中與曾銘宗委員互相扭打，爆發肢體衝突，違背文明國會原則，故王定宇、曾銘宗委員予以各扣1分。
成案。蔡其昌身為副院長，對於所監督之獄政進行關說，雖事後道歉，但仍嚴重踰越立法委員職權。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。