重點資訊
1)是，徐委員探討的議題和陳明文委員差不多相同，並清楚說明了政府對禽流感處理方式的不足，明明買了疫苗卻不用、用不到卻還是要買疫苗，還有農委會對於這個議題看起來似乎想將皮球踢給衛服部，我覺得這是社會大眾需要知道的。接著是關於常見捕蜂捉蛇的案件經費、無立即危險時應交由何單位處置，這和台灣人民息息相關。以及對於流浪動物零撲殺，還有收容數量的問題，是受到許多人們關心的。
2)是，我覺得有問出政府官員對政策的不瞭解，也算是能警惕到政府機關上層多多關注下屬做事的方式和效率。
推薦，因為他質詢認真，有做到一位立委該做的，講話和氣無大小聲，值得其他立委效法。
我覺得還不錯，有問出癥結點，並且要求改善
是，因為立委皆有在問話後提供意見與專業的改善方法，值得學習。
會 讓人聽得懂在說明什麼
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，有關政黨攻防部分將交由正副院長及黨團幹部小組討論，針對過程中個別委員間嚴重脫序之行為予以扣分處理。本案中李彥秀以及馬文君委員於攻防中與李俊俋委員及主席台上的人員互相扭打，爆發肢體衝突，違背文明國會原則，故李彥秀及馬文君各予以扣1分。