立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我會推薦產創條例的這部，因為比起邱志偉委員的質詢，他的質詢少了許多複雜的專有名詞，只是淺顯易懂的關注了大方向，更容易讓人理解主旨。
否
是，感覺雙方都有充分的準備議題並有效率的討論。
不推薦，因為被質詢者都沒辦法給予準確地回覆。
對於原住民族部落的經濟發展提出具有方向性的質詢，並維護以及照顧原民的權益，影片中所提出的意見，也有助於原住民族的部落發展，故推薦此部質詢影片。
成案。蔡其昌身為副院長，對於所監督之獄政進行關說，雖事後道歉，但仍嚴重踰越立法委員職權。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣1分。
成案，不扣分，唯予以嚴厲譴責。身為國會議員於立法院問政之言論負有社會教育功能，雙方多次互罵情緒性低俗語言實不足取。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故林德福委員予以扣0.2分。
成案。根據《立法院議事規則》第16條：議事日程由祕書長編擬，經程序委員會審定後付印；除有特殊情形外，至遲於開會前二日送達。曾銘宗召委未依規則於會議前一天更改議程，既已變更議程，應積極推動會議完成，決議扣曾銘宗召委0.2分。
就備詢官員未請假而缺席會議，公督盟予以嚴厲譴責。