重點資訊
我推薦此影片，雖然上面我說不要突然打斷，但也只是一小段地方而不是整段質詢過程都是打斷的。立委做了很多功課是可以從影片中看出來的，在第2個題目的時候立委聽到一件比較難以置信的事實時也有向部長詢問，這是好的事情，往往在新聞上會看到很多不實的報導，又或是被加油添醋一番。因此立委有做到事前功課，事後詢問，這是我所推薦的原因！
是，我覺得這部諮詢影片蔣委員在準備和質詢上是妥當的，只可惜並未看到勞動部及教育部打算有什麼其他的作為。
推薦，因為對於公車司機這類的過勞死問題頻繁，委員都有問到癥結點
普通，我覺得如果可以讓官員完整地回答王立委的質詢內容，那就會很推薦看這部質詢影片，因為稅改對於民眾來講，也是一個讓人摸不著頭緒的東西，希望可以透過立委質詢來讓官員好好解釋。
推薦，可以讓我學習到有關時事的議題，所提出的質問我認為非常的有價值。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，蔣萬安委員擅自持攜帶式擴音器(麥克風)進入議場，雖經主席制止後並未使用，但仍違反議事規則，故予以扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。