立委評鑑總覽
程序委員會
臺南市第4選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
是，對於討論的事情，有條理的分析，並且要求行政單位改進。
不喜歡，在影片開始時候要討論組織犯罪如何用更重的刑罰欲以惡止，為何要東捨西捨捨到同性婚姻法，給我的感覺就是喜歡跟人翻舊帳，記人家答應的事情記非常清楚
，但在後頭回到正題，也一樣在前面在說台灣詐欺事情登上國際版面，故事從頭到尾說一遍，我都不知道委員想要說的重點是什麼，我根本不覺得他再提出他的專業為反而在那把醜事再說一遍，也沒提出問題，只是想個老頭子在台上吐露他的心聲
推薦，立委在質詢關於GDP及政府聘人方案，對我們有深切的關係。
會推薦，良性的問答，且有切入重點及改進建議，並要求答方承諾改進時間，我認為值得其他立委借鑑。
是，從這部影片中獲得的不只是相關內容
還有更多邏輯性的回答與質詢方式
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，不扣分，唯予以嚴厲譴責。身為國會議員於立法院問政之言論負有社會教育功能，雙方多次互罵情緒性低俗語言實不足取。
成案。林岱樺委員為經濟委員會成員，曾擔任召委，擁有國營事業預算審查權，對於所監督之國營事業人事請託，尤其需考慮利益迴避原則。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。